找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 237|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

皇家社会VS贝蒂斯: 为什么IPC标准和PADS的IPC标准的焊盘尺寸不一致,哪位请给解答下

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-19 15:02
  • 皇家社会皇马 www.elchpc.com.cn 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-11-23 17:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    下面有一个是SOT23和0402的封装,请看下为什么两个不一致,左边是IPC的建议封装,右边是pads自带库! : z* D8 {, O  K4 U4 o8 Q# E7 b5 R
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-21 15:01
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    2#
    发表于 2019-11-23 19:53 | 只看该作者
    IPC不是规定有3种器件摆放密度吗?设置的标准是一致的吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-19 15:02
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    3#
     楼主| 发表于 2019-11-24 18:49 | 只看该作者
    有呀,我的意思为什么这两种不一致,哪位大神给解答下,感谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-20 15:00
  • 签到天数: 47 天

    [LV.5]常住居民I

    4#
    发表于 2019-11-25 10:48 | 只看该作者
    可能是参照的IPC标准不一样,IPC标准有很多种的
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-19 15:02
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    5#
     楼主| 发表于 2019-11-25 11:14 | 只看该作者
    我还以为IPC-782A是唯一标准呢。。。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|皇家社会皇马 ( 粤ICP备18020198号 )

    GMT+8, 2020-1-23 01:59 , Processed in 0.062500 second(s), 21 queries , Gzip On.

    皇家社会皇马

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19925233282

    快速回复 皇家社会皇马 返回列表